由于塞浦路斯最高法院裁定“受困购房者法”中的关键条款违宪，土地局曾暂停对相关申请的评估与审查程序

该法旨在将产权转让给已付清购房款的买方，即使卖方（通常是开发商或土地开发公司）已将房产抵押给银行。法院认为，这些条款侵犯了债权人的宪法权利，因为它们绕过了抵押权或其他担保权益。

近日，塞浦路斯土地局和测绘部门已接到指示，要依据现行法律恢复受困购房者的办理程序，但有一个关键限制条件：只有在不存在任何先前的抵押权的情况下，才可颁发产权证书。

这意味着受困购房者的申请将照常处理。然而，如果发现抵押贷款或其他产权负担先于销售契约存在，除非这些问题得到解决，否则不会颁发产权证书，相反，如果房产“无负担”，产权证书可照常颁发。

该决定部分恢复了之前法律框架的运作，虽然在有抵押权的情况下，为买方进行干预的可能性受到了限制，但在无抵押权的情况下，发放产权证的可能性得到了恢复。

恢复这一程序是一个积极的进展，为成千上万等待多年为以获得产权证的公民带来了希望。然而，程序的局限性也显而易见——在存在抵押的情况下，大量买家仍被排除在外，缺乏明确法律保障。

最令人担忧的是，许多买家尽管已付了全款，但由于卖家方面的失误或疏漏，仍然无法获得产权

新立法应确立一个明确的有利于买方的法律推定，在买方已全额支付价款、拥有房产并及时在土地登记处登记了销售契约，但在购房时不知道存在产权负担时，则应受到特别保护。

立法还应考虑到过去没有法律义务去核查产权负担，也没有要求销售契约必须由律师起草，这给卖方或开发商提供了虚假陈述的空间。因此，新的规定应当确立卖方必须书面通知所有负担的强制性义务，并对任何隐瞒或虚假申报行为施以严厉的处罚。
此外，设立一个特别行政委员会也能起到很大的作用。该委员会将逐案审议买方是否诚信行事，以及是否有可能取消或解除抵押，从而能够颁发产权证书。

在金融和法律机制方面，建议强制要求买方的付款通过托管账户分配给债权人，尤其是在存在已有抵押贷款的情况下，这将确保买方的资金直接用于偿还束缚该房产的债务。

另一项重要的条款将是国家可以向银行偿还部分相关债务，以便向买方转让所有权得以进行，由国家取代债权人的权利。这一机制可以由一个特别基金或担保机制来支持。

应当指出的是，在法国、德国和西班牙等国，类似的举措早已实施，这些国家在出现社会不公或需要保护公民的情况时，政府会进行干预。塞浦路斯有机会借鉴这些国际经验，并成为欧洲社会和法律创新的典范。

应当指出的是，在法国、德国和西班牙等国，类似的举措早已实施，这些国家在出现社会不公或需要保护公民的情况时，政府会进行干预。塞浦路斯有机会借鉴这些国际经验，并成为欧洲社会和法律创新的典范。

最高法院近期的裁决凸显了此前立法在宪法层面存在的严重缺陷。此次“程序重启”，虽为部分买家带来希望，但仍无法为所有受困买家提供全面解决方案。要切实有效地解决买家陷入困境的问题，需要采取新的平衡立法手段，以确保塞浦路斯房地产市场的公平、安全和信心。

本文的内容自首次发表之日起有效，旨在就该主题提供常规性指导，并不构成法律效力。 我们建议您在根据所知的任何信息采取行动之前，就您的具体事项征询专业建议。 本文旨在为相关主题提供一般指导，并不构成法律建议。 如需更多信息或建议，请联系 Michael Kyprianou 律师事务所帕福斯办事处高级合伙人 Savvas Savvides，电话 +357 26930800 或发送电子邮件至 cypruslawyers@kyprianou.com