Loading...

Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений на Кипре

topic

Признание, регистрация и исполнение арбитражных решений на Кипре регулируется тремя различными, но дополняющими друг друга законодательными актами, которые всесторонне охватывают данную сферу и они изложены ниже.

Как Договаривающееся Государство, подписавшее Конвенцию о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, известную как Нью-Йоркская конвенция, принятую 10 июня 1958 года ("Нью-Йоркская конвенция"), Кипр кодифицировал ее положения, перенеся их во внутреннее законодательство в форме Закона о ратификации Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1979 года (Закон 84/1979).

Он дополнен Законом о международном коммерческом арбитраже 1987 года (Закон 101/1987), который был разработан по образцу UNCITRAL Model Law с незначительными изменениями. В соответствии с Законом 101/1987, международные коммерческие арбитражные решения могут быть признаны и зарегистрированы независимо от страны которая их вынесла, что расширяет сферу применения арбитражных решений для стран не ратифицировавших Нью-Йоркскую конвенцию.

Критерии и процедура

В соответствии со статьей IV Нью-Йоркской конвенции, перенесенной Законом 84/1979, необходимо предоставить:

  • надлежащим образом заверенный оригинал арбитражного решения или его надлежащим образом заверенную копию;
  • оригинал арбитражного соглашения или его надлежащим образом заверенную копию; и
  • перевод вышеуказанных документов на греческий язык (официальный язык страны, на который опираются все арбитражные решения), выполненный официальным или присяжным переводчиком, либо дипломатическим или консульским агентом.

Вышеуказанные процессуальные условия отражены в разделе 35 Закона 101/1987.

Кипрский суд может отказать в признании и регистрации международного арбитражного решения только на основании, предусмотренных в статье V Нью-Йоркской конвенции, перенесенной в Закон 84/1979, а именно:

  • определенная недееспособность сторон или недействительность арбитражного соглашения; или
  • отсутствие надлежащего уведомления о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве стороны, против которой направлено решение, или то, что сторона иным образом не смогла представить свои объяснения; или
  • арбитражное решение касается разногласий, не предусмотренных или не подпадающих под условия арбитражного соглашения, или содержит решения по вопросам, выходящим за рамки арбитражного соглашения; или
  • состав арбитражного органа или или арбитражный процесс не соответствовали соглашению сторон или, в отсутствие такого соглашения, не соответствовали закону той страны, где имел место арбитраж; или
  • арбитражное решение еще не стало окончательным для сторон или было отменено или приостановлено компетентной властью страны,  где оно было вынесено, или страны, закон которой применяется.

Дополнительные основания предусмотрены разделом 36 Закона 101/1987, которые касаются вывода суда о том, что:

  • предмет спора не может быть урегулирован арбитражем в соответствии с законодательством Кипра; или
  • признание или приведение в исполнение арбитражного решения противоречит публичному порядку Кипра.

В соответствии с разделом 5 Закона об иностранных судебных решениях (признание, регистрация и исполнение) 2000 года (Закон 121(I)/2000), который применяется к любому решению иностранного суда или арбитражному решению или решению иностранного органа страны, с которой Кипр подписал соответствующие двусторонние договоры, и такое решение или арбитражное решение подлежит исполнению в стране, в которой оно вынесено. Ходатайства о признании и регистрации международных арбитражных решений начинаются с подачи заявления по повестке, сопровождаемого заявлением под присягой, подаваемым в компетентный суд. В соответствии с разделом 2 Закона 121(I)/2000 и как было сказано obiter в отношении признания и регистрации иностранных судебных решений, и что может быть аналогично применено к арбитражным решениям в деле Верховного суда Кипра "Банк ВТБ (открытое акционерное общество) против Таруты Сергея Алексеевича", номер общей заявки: 378/14 решение от 12/06/2020, для того, чтобы кипрские суды приняли юрисдикцию, либо ответчик, либо, в случаях, когда ответчик проживает за рубежом, заявитель должен проживать на Кипре.

Стадия исполнения

После того, как международное арбитражное решение было признано и успешно зарегистрировано на Кипре, оно приобретает тот же правовой статус, что и национальное судебное решение, и суды будут рассматривать его как таковое для целей исполнения. Таким образом, заявитель может рассчитывать на следующие методы исполнения в отношении денежных требований:

  • арест и продажа движимого имущества,
  • продажа недвижимого имущества или наложение ареста на недвижимое имущество,
  • конфискация имущества,
  • наложение ареста на имущество,
  • распоряжение о доставке движимого или недвижимого имущества,
  • рассмотрение дела должника по судебному решению в суде для выдачи судебного приказа о рассрочке платежа, обременение доли в акциях и долях компании,
  • кредиторы по судебным решениям могут также рассмотреть возможность подачи заявления о ликвидации компаний, если соответствующее судебное или арбитражное решение зарегистрировано в отношении юридических лиц, зарегистрированных на Кипре.

Кипр демонстрирует общий подход, способствующий правоприменению, как на законодательном, так и на судебном уровне. Суды Кипра ограничили свою роль процессуальным надзором, чтобы поддержать правоприменительный дух применимых международных инструментов. Кроме того, принятие Закона о регистрации и регулировании деятельности присяжных переводчиков 2019 года (Закон 45(I)/2019), предусматривающего создание реестра зарегистрированных переводчиков, позволило решить ранее существовавший вопрос о том, чьи переводы суд будит считать официальными, что позволило обойти мелкие технические нюансы, связанные с этим вопросом. Кроме того, в настоящее время обсуждается предложение о введении нового усовершенствованного закона, регулирующего признание и исполнение иностранных арбитражных решений, поэтому ожидается, что Кипр станет еще более благоприятной юрисдикцией для исполнения решений.

Содержание данной статьи актуально на дату ее первой публикации. Она предназначена для общего ознакомления с предметом обсуждения и не является юридической консультацией. Мы рекомендуем обратиться за профессиональной консультацией по вашему конкретному вопросу, прежде чем действовать на основании любой представленной информации. За дополнительной информацией или консультацией, пожалуйста, обращайтесь к юристу Розалии Климовой по тел: 25363685 или по электронной почте rosalia.klimova@kyprianou.com